· OLAĞANÜSTÜ TESCİL

· İMAR VE İHYA

 

KARAR

Davacı tarafından davalı Hazine ve Köy aleyhine açılan M.K. nun 639/1. maddesine dayalı tescil davasının yargılaması sonucunda, 32490 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hükmü davalı Hazine temyiz etmiştir. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1955 yılında tapulama çalışmaları yapıldığı ziraate elverişle, özel mülkiyete konu olabilecek yerlerin tesbit edilerek tapuya tescil edildiği, tarıma elverişli olmayan yerlerin tespit edilerek bırakıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Taşınmazın bulunduğu yere ait paftanın incelenmesinde taşınmaz ekilemez arazi olması nedeniyle tesbit dışı bırakılmıştır. Ekilemez arazi, kayalık, taşlık gibi Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup emek kazanılma olanağı yoktur. Davacı sonradan verdiği dilekçede imar ve bilirkişi ve tanıklar taşınmazın öteden beri tarım arazisi olduğunu, uzman bilirkişi raporunda imar ve ihyadan söz etmiş ise de imar ve ihya olgusu maddi vakıa olup ancak tanıkla kanıtlanabilir. Fen bilirkişisinin taşınmazın öncesinin ne olduğunu, 20-30 sene evvel imar ihya edilip edilmediğini bilmesi fennen mümkün değildir. Taşınmazın verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi isabetsiz, davalı Hazinenin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 28.11.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972