DAVA : Dava 6570 Sayılı Yasa'nın 7/son maddesi gereğince kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece istem gibi karar vermiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

 

    KARAR : Davacı vekili davalının aynı şehir ve belediye sınırları içinde meskeni bulunduğunu ileri sürerek 6570 Sayılı Yasa'nın 7/son maddesi gereğince kiralananın tahliyesini istemiştir.

    Sözü edilen maddeye göre dava açma hakkı tapuda malik görünen kişiye aittir. Taşınmaza ait sonradan getirtilen tapu kaydında malik olduğu 40/250 payını dava açıldıktan ve karar verildikten sonra 6.7.1994 tarihinde başkalarına sattığı anlaşılmaktadır. Yasa'nın öngördüğü malik olma durumunun hüküm kesinleşinceye kadar devam etmesi gerekir. Hüküm kesinleşmeden davacı bu sıfatını kaybettiğine göre sözü edilen madde hükümlerinden yararlanma olanağı kalmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 03.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972