Hukuki.NET

T.C.
YAR G I T AY
6. Hukuk Dairesi
E. 1993/7825
K. 1993/8193
T. 8.9.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE
YASAL DAVA SÜRESİ
 
KARAR ÖZETİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık davanın yasal süresinde açılıp açılmadığına ilişkindir. Kira sözleşmesi 3 .9.1988 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli olarak yapılmıştır. 6570 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince yıldan yıla yenilenerek davadan önceki 2 .9 .1992 tarihinde son akit süresi bitmiş bulunmaktadır. Yazılı sözleşmede dava açılabilmesi için aktin bitiminden önce kiracıya yazılı veya sözlü bir ihtarda bulunması gerektiği belirtilmiş değildir. Bu nedenle aktin bitimini izleyen bir ay içinde ve 17.9.1992 tarihinde açılmış bulunan dava süresindedir.
(6570 s.GKK.m.11)
 
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Dava, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı süreden reddetmiş; hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
 
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davanın yasal süresinde açılıp açılmadığı noktasındadır. Kira sözleşmesi 3.9.1988 başlangıç tarihli, bir yıl süreli olarak yapılmıştır. 6570 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince yıldan yıla yenilenerek davadan önceki 2.9.1992 tarihinde son akid süresi bitmiş bulunmaktadır. Yazılı sözleşmede dava açılabilmesi için aktin bitiminden önce kiracıya yazılı veya sözlü bir ihtarda bulunması gerektiği belirtilmiş değildir. Bu sebeple aktin bitimini izleyen bir ay içinde ve 17.9.1992 tarihinde açılmış bulunan dava süresindedir.
 
Her ne kadar yazılı sözleşmenin özel şartlarının 5. maddesinde, (ev sahibinin 2 ay önce evimi boşalt ve çık isteğine aynen uyacağıma ve hiç bir itiraz etmeyeceğimi kabul ediyorum) ifadesine yer verilmişse de, bu şartı aktin bitimini izleyen bir aç içinde açılacak davada etkili ve yenilemeyi önleyici bir ön şart niteliğinde bulunmamaktadır. O şartın aktin süresine bağlı olmaksızın ve sürenin devamı sırasında ortaya çıkabilecek zorunlu bir durum sebebiyle tahliye istenebilecek haller için öngörüldüğünün kabulü icab eder. Zira, orada yenilemeyi önleyici yada aktin sonuyla ilgili herhangi bir ibare veya ifadeye yer verilmemiştir. Bu itibarla davanın süresinde açıldığının kabulüyle işin esası yönünden delillerin değerlendirilmesi ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddedilmesi isabetsiz olmuştur. Hüküm, bu nedenle bozulmalıdır.
 
SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini