ÖZET : 1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesine göre; yaş, ad, soyadı ve diğer kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus Başmemuru veya Nüfus Memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır, denilmektedir.Bu davalara itirazda da aynı kural geçerlidir. Davacı, davalının soyadının kendi soyadını aldığından bahisle iptalini istediğine göre, davaya C. Savcısı ileNüfus Müdürünün iştiraki sağlanmaksızın karar verilmesidoğru değildir.

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan soyadı değiştirme kararına itiraz davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava, soyadı değiştirme kararına itiraz istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı kabul etmiş; hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

 

1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesine göre; "yaş, ad, soyadı ve diğer kayıt düzeltme davaları Cumhuriyet Savcısı ve nüfus başmemuru veya nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır" denilmektedir. Bu davalara itirazda da aynı kural geçerlidir.

 

Olayımızda davacı, davalının soyadının kendi soyadını aldığından bahisle iptalini istediğine göre, davaya C. Savcısı ile nüfus müdürünün iştiraki sağlanmaksızın karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972