Mahalli  mahkemesinden  verilmiş  bulunan  ölüm  ve tarihinin tesbiti davasına dair karar, davacı  tarafından  süresi  içinde  temyiz  edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava,  nüfusdaki  soyadı  kaydının  düzeltilmesine  ilişkin  olup  mahkeme ölüm tesbitine karar vermiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, kardeşi Şevket'in öldüğünün  tesbiti  ile  ölüm  kaydının  nüfusa  işlenmesini istemiştir.  Bu  istek  Şevket'in  nüfusdaki  sağ kaydının düzeltilmesini içermekte olduğundan kayıt  düzeltme  davası  olarak  nitelendirilmesi  gerekir.  1587 sayılı Nüfus Kanununun 46. maddesine göre  ise;  kayıt  düzeltme  davalarının  ilgilinin  oturduğu  yer  Asliye  Hukuk Mahkemesinde, Cumhuriyet Savcısı ve nüfus başmemuru veya memurunun huzuru ile görülüp karara  bağlanması  öngörülmüştür.  Bu  tür  davalarda Cumhuriyet Savcısı ve Nüfus İdaresi mahkemenin rüknü durumunda olduğu için bunlar bulunmaksızın yargılama yapılması mümkün değildir. İnceleme konusu davada ise Savcının yargılamaya iştirak ettirilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmalıdır.

Sonuç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair cihetlerin incelenmesine yer olmadığına, 1.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972