DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava neticeten 10 parça taşınmaz mal hakkında ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalılar temyiz etmiştir.

Davada iştirakli ortağın borç miktarının saptanması, dava konusu taşınmaz birden fazla ise dava tarihindeki borçlu ortağın payına isabet eden değerler itibariyle taşınmaz miktarının tesbit olunması gerekir. Bunun sonucu borca yetecek taşınmaz veya taşınmaz ların ortaklığının giderilmesi fazla kısımlara ilişkin davanın reddedilmesi icap eder.

Olayımızda: Dava İcra İflas Kanununun 121. maddesi gereğince alacaklı tarafından açılmıştır. Yukarıda açıklandığı üzere ancak borçlunun borcuna yeterek kadar mahcuz taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesine karar verilmek gerekir. bu husus araştırılmadan, taşınmazların tümünün satışına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.1.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972