ÖZET : Dava; mahiyeti itibarıyla HUMK.nun 8. maddesindeki tahliye sebepleri ile akdin feshi niteliğinde bulunmadığından akdin geçersizliği sebebiyle iptali istendiğindengörevin yıllık kira miktarına göre belirlenmesi gerekir.

 

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar Dairemizin 10.6.1991 gün ve 7833-8168 sayı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Davacı Vakıflar İdaresi, Vakıflar Tüzüğünün 47/b maddesine göre mütevelli üç yılı aşan kira ilişkilerinde idarenin iznini almasını şart kıldığı halde bu izni almadan yapılan akdin iptalini istemiş, yargılama sırasında davanın kabulüne dair karar davalı tarafından temyiz edilmekle Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı kararının düzeltilmesini istemiş olmakla dosya ve ekleri incelendi.

 

Her ne kadar dava açılırken 1981 senesinde yapılmış kira akitlerindeki miktara göre yıllık kiranın 48.000 TL. olduğu bildirilmişse de davalı bu kiranın yıllık 2.400.000 TL. olduğunu, bu miktar üzerinden ödeme yaptığına dair makbuzlar ibraz etmiş, böylece sulh mahkemesinin görevini aştığını belirtmiş olduğu görülmüş ve bu hali ile tashihi karar talebinin incelenmesi gerektiğinden ve gerçekten ve dava mahiyeti itibariyle HUMK.nun 8. maddesindeki tahliye sebepleri ile akdin feshi niteliğinde bulunmadığından akdin geçersizliği sebebiyle iptali istendiğinden görevin yıllık kira miktarına göre belirlenmesi gerekir. Yıllık kira miktarı ise 2.400.000 TL. olup, dava tarihi itibariyle sulh mahkemelerinin 2.000.000 TL.lik müddeabih sınırını aştığından ve görev hususu kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında dikkate alınması icab ettiğinden dairemizin onama kararı kaldırılarak yerel mahkeme kararının görevi yönünden bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Düzeltilmesi istenen Dairemizin 10.5.1991 gün, 7833-8168 sayılı onama kararının kaldırılması ve yerel mahkemenin 22.2.1991 gün, 1990/734-1991/229 sayılı kararının yukarıda açıklandığı üzere görevsizlik kararı verilmek üzere BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972