DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tararfından süresi içinde temiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı dava konusu taşınmazın 2/3 payına sahip olduğunu belirterek bu iktisabı ve mülkiyet hakkı sebebiyle süresinde açtığı işbu dava ile yazlık ihtiyacı için taşınmazın tahliyesini istemiştir.

Davacı kiralayan değildir. Sonradan taşınmazın 2/3 payını iktisap etmiştir. Taşınmazın 1/3 payı başkasına aittir. Kısaca taşınmaz müşterek mülkiyet sistemine bağlıdır. M.K. 627. maddesine göre esaslı tasarruflardan olan dava hakkının kullanılması, pay ve paydaş çoğunluğuna tabidir. Pay çoğunluğuna sahip olan davacının paydaş çoğunluğunu sağlamadan ve mecburi dava arkadaşlığı tamamlattırılmadan davanın esasının incelenmesi hatalı görüldüğünden kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 8.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972