Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1990/9282
K: 1990/9651
T: 09.07.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Mahalli Mahkemesi'nden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği düşünüldü:
 
  KARAR : Dava, kötü kullanma sebebiyle kiralananın tahliyesi, istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
  Davacı dava konusu yerin davalıya dükkan olarak kiralanmasına rağmen lastik kaplama işinde kullandığını bu işin çevredeki oturanlara zarar verdiğini hatta davadan kısa bir zaman önce yangın çıktığı akde aykırı kullanım şeklinin ihtara rağmen giderilmediğini ileri sürüp taşınmazın tahliyesini istemiştir.
  Davalı davayı kabul etmemiş, bu yerin 1986 yılından beri lastik kaplama işi için kullanıldığını davacının bildiğini aynı zamanda yangında da kusur olmadığını savunmuştur.
  Kiralanan yerin ne maksatla kiralandığı maksat dışı kullanılıp kullanılmadığı bir yana, işyerinde davadan bir ay evvel 7.8.1989 günü yangın çıktığı, yangına sebebiyet vermekten davalının yanında çalışan müstahdem hakkında açılan ceza davsının mahkumiyetiyle sonuçlandığı bu dosya içerisinden tesbit delil tutanağında ve mahkumiyet kararından anlaşılmaktadır.
  Borçlar Kanunun 256. maddesinde kiracının kiralananı kullanırken tam bir özen göstermesi öngörülmüştür. Kiracının bu özel yükümlülüklerine, istihdam ettiği kimselerin kusurlarıda dahildir. Davalının çalıştırdığı işçisinin yasanın öngördüğü bu özene uymadığı, mahkum olduğu yargı kararı ile bellidir. Kötü kullanmak açıktır. Bu durumda tahliyeye karar verilmesi gerekirken bazı gerekçelerle reddi doğru olmamıştır.
  Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
 
  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 9.7.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • E-satış u yap a girdim. satışa çıkacak ve satışda olan ilanlara tıklayatrak sayfasına girdim buradaki izlemeye al butonu gördüm ve bastım fakat i 
  • 26.04.2024 21:39
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini