Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1990/650
K: 1990/953
T: 31.01.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
  KARAR : Dava işyeri ihtiyacı sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istem gibi karar verilmiş ve hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
  Davacı vekili, müvekkilinin oğlu Yusuf'un boşta olduğunu, kiralananda ayakkabı ticareti yapacağını iddia ederek kiralananın tahliyesini istemiştir. Davalı vekili ihtiyaç iddiasının gerçek ve samimi olmadığını, fahiş kira isteminin kabul edilmemesi üzerine bu davanın açıldığını, esasen davacının malikleri bulunduğu Bağlar Gürsel Cad. 2/B numaradaki dükkanın boş bulunduğunu, davacının oğlunun oradada aynı işi yapmasının mümkün bulunduğunu, keşif yapıldığında oranın da işe uygun olduğunun anlaşılacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Taraf tanıkları, her iki tarafın iddia ve savunmasını doğrulayıcı açıklamalarda bulunmuşlardır. Ancak, şahitlerin savunmada geçen boş dükkan hakkında bir bilgi vermedikleri, bu konunun kendilerinden sorulmadığı anlaşılmaktadır. Davacı vekili, ise uygun boş dükkan bulunduğu def'isini kabul etmediğine göre bu yönün tanıklardan sorulması, ayrıca araştırılması ve gerektiğinde keşif de yapılıp işe uygunluk durumunun saptanması, bundan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilmesiyle varılacak sonuca göre karar verilmesi gereklidir. Bu esaslardan zuhul olunarak noksan tahkikatla yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
 
  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.1.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini