DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı taarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava, bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

  Dava konusu taşınmazın tapudan gelen kaydında bu yer hakkında kamulaştırma kararı olduğu şerhi mevcuttur. Belediyeden kadastro parsel numarasıyla sorulan yazıya verilen cevapta da kamulaştırma işlemine rastlanmadığı bildirilmiştir.

  M.K. nun 633. maddesindeki hükme göre kamulaştırma tapuya tescilden önce mülkiyeti geçiren tasarruflardandır ve temliki tasaruflar içinde de tecil şarttır. Dava konusu taşınmaz gerçekten kamulaştırılmışsa mülkiyet kamulaştırma ile bilrilikte tescilden evvel kamulaştıran daireye geçmiş olacağından davacı için bir mülkiyet ve paydaşlık durumu söz konusuu olamaz. Onun için bu konu kesin surette açıklığa kavuşturulup yeni parsel numarası ile kamulaştıran daireden sorulup böyle bir önemli tereddüt giderilmeden karar verilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden hükmün öncelikle bu sebeple bozulması gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, 19.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972