Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1990/5429
K: 1990/5706
T: 16.04.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
 
  KARAR : Dava, konut ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme tahliyeye karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
  Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin eşi ve çocukları ile birlikte Silivri'de oturduklarını, eşinin emekli olduğunu, gelirlerinin geçimlerine yetmediğini, eşinin iyi bir iş bulabilmek için İstanbul'a gideceğini ve kiralananda oturacağını iddia ederek tahliye isteminde bulunmuştur.
  Davalı vekili, Silivri'den Bakırköy'e gidip gelmenin kolay olduğunu, davacının eşinin askeriyeden emekli olup Silivri'de lüks bir dairede oturduğunu ve burada balıkçılık yaptığını, ihtiyacın samimi olmadığını savunmuştur.
  Davacının eşinin emekli assubay olup ailesi ile birlikte Silivri'de ikamet ettiği, kızının Silivri Lisesinde, diğer kızının Sinop Kız Öğretmen Lisesinde öğrenimine devam ettiği, oğlunun ise Antalya Akdeniz Üniversitesi muhasebe bölümünde okuduğu anlaşılmaktadır. Davacının eşinin yeni emekli olduğu iddia edilmemiştir. İstanbul'da iş bulduğunu gösterir herhangi bir delil ibraz edilmediği gibi hususta herhangi bir girişimde de bulunmamıştır. Aile bireyleri itibariyle davacının İstanbul ile herhangi bir bağlantısı yoktur. Bu durumda davacının ve eşinin İstanbul'a gitmedikleri ve bu hususta ciddi bir girişimde bulundukları da kanıtlanamadığından, ihtiyacın doğmadığının kabulü ile davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
 
  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 16.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini