DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan(...) vakıf davasına dair karar davalılar tarafından temyiz edilmiş olmmakla(...) gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava, vakfın yöneticilerinin azli istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hükmüm davalı vekili temyiz etmiş ve duruşmalı inceleme yapılması istenmiş ise de davanın mahiyeti icabı  duruşma taleib reddedilerek evrak üzerindi inceleme yapılmıştır.

  Davalı vakıf yöneticilerinin zamanında katılım payı ödemediklerinden azilleri istenmiştir.

  Ödenmeye katılım paylarırın tahisil için ayrı bir dava açıldığı, bu davanın yerel mahkemenin 1986/152-64 sayılı dosyasında derdest bulunduğu anlaşılmaktadır.

  Katılım payının tahsili için açlan dava bu dava için ön mesele teşkil ettiğinden o dava sonucu beklenip sonuca göre karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA(...) 9.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972