DAVA : Mahalli mahkenmesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de, temyiz talebinin süresinde olmadığı kabul edilerek temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine bu karar dahi davacı vekilince temyiz olunmuştur.

  Temyiz olunan hüküm davacı vekiline 31.1.1990 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz istemi 8 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 13.2.1990 tarihinde eski hale getirme isteği ile birlikte vaki olmuştur. Temyiz süresinin geçirildiği kabul edilerek o sürenin geçirilmesi yüzünden eski hale getirme isteğinde bulunulduğuna göre bu istek hakkında temyiz incelemesi yapacak olan dairemizce karar verilmesi gerekir. Bu istek hakkında mahkemece inceleme yapılarak reddedilmesi usulsüz olduğundan mahkemenin bu yoldaki 14.2.1990 tarihli kararının bozularak kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek dosyadaki tüm belgeler incelendi.

  Temyiz eden davacı vekilinin eski hale getirme istemine neden olarak ileri sürdüğü olayların yerinde görülmediğinden ve esasen vekilin vekaletnamesinde başkalarını da tevkile yetkili olduğunun anlaşılmasına göre eski hale getirme isteminin süresi geçirilmiş olan temyiz dilekçesinin reddine 2.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972