DAVA : Dava temerrüd nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminden ibarettir. Mahkeme tahliye kararı vermiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

  Davacı dava dilekçesinde 1989 Mart ayı kira parası için 9.3.1989 tarihinde tebliğ ettirdiğinden bahsettiği temerrüd olgusu için aradan 1 seneden fazla zaman geçtikten sonra 30.3.1990 tarihinde açtığı işbu dava ile taşınmazın tahliyesini istemiştir. Kira akti Şubat başında yenilenmektedir ve 1.2.1990'da yenilenmiştir. Temerrüd olgusu gerçekleştikten sonra dava açma süresini sınırlayan yasal bir düzenleme yoksada MK.'nun 2. maddesinde bütün subjektif hakların kullanılması objektif iyiniyet kuralına bağlanmış ve sırf başkasına zarar veren kötü kullanmaların yasal yönden himaye edilmiyeceği genel ilke olarak kabul edilmiştir.

  Davacının dava hakkını halin icabına göre münasip bir zamanda kullanması gerekir. Temerrüd olgusundan bir seneden fazla zamandan sonra kullanılan hakkın dürüstlük kuralıyla bağdaşmıyacığı ortadadır. Davanın bu sebeple reddi gerekirken kabul edilmesi isabetli olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.

 

  SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972