 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1989/9372
K: 1989/11619
T: 27.06.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, Dairemizin 15.5.1989 gün ve 6799-8652 sayılı ilamı ile onanmasına karar vermişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Taraflar arasındaki akdin Şerafettin varisleri ile Selma ve Atike tarafından yapılmış Şerafettin varislerinin vekilleri tarafından imzalanmıştır. Dava ise Şerafettin varislerinin biri tarafından açılmış, tereke temsilcisi Orhan ile Selma ve Atike muvafakat vermişlerdir. Şerafettin terekesi iştirak halinde olduğuna göre, MK.nun 630. maddesine göre bütün mirasçıların birlikte hareket etmesi gerekir veya miras şirketine MK. 581. maddesine göre mümessil tayini icabeder. Yahutta mirasçılardan birini açtığı davaya diğerlerinin noterden veya mahkeme huzurunda açık muvafakatı gerekir. Ancak, terekeye mümessil tayin ettirildikten sonra terekeye ilişkin davanın açılıp takibe yetkisi tamamen temsilciye geçer. Bütün mirasçılar birleşseler bile terekeye ilişkin dava açamazlar.
Olayımızda olduğu gibi, mirasçılardan birisinin tek başına açtığı davaya tereke temsilcisi muvafakat vermişse artık davanın temsilci tarafından takip edilip sonuçlandırılması gerekir. Bu nedenle eğer Orhan gerçekten mahkeme eli ile tayin edilmiş bir tekere temsilcisi ise davanın bunun tarafından takip edilip edilemeyeceği araştırılıp takip ettiği takdirde ihtiyaç iddiası sabit görüldüğüne göre tahliye kararı verilmesi, terek temsilcisi takip etmediği takdirde davanın reddedilmesi gerekir. Mahkemenin bu usulü esaslara uymadan karar vermiş olması hatalı görüldüğünden Dairemizin onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Düzeltilmesi istenen Dairemizin 15.5.1989 gün 6799-8652 sayılı kararının kaldırılarak, yerel mahkemenin 1.3.1989 gün 1988/878-989/213 sayılı kararının BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.6.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.