DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava; bir parça taşınmaz mal ortaklığnın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemce satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınmazın tapudaki yüzölçümü fiili duruma uymuyorsa bu hudutlar da sabit değilse görevli mahkemede açılacak davaya yoluyla tapunun düzeltilmesi için taraflara süre verilmesi, dava açılırsa onun sonucunun beklenmesi gerekir. Şayet dava açılmaz veya kesinleşen kararla red edilirse ve tapu miktarı fiili durumdan az ise sabit hudutlardan başlayarak tapu kaysamını arazide belirlenmesi, fen ehline buna ilişkin kroki düzenlettirilmesi, o krokide belirlenen yerin ortaklığının giderilmesi gerekir. Şayet tapu miktarı fiili durumdan daha az ise davanın reddedilmesi icap eder.

Olayımızda: Dava konusu taşınmazın tapuda yüzölçümü 10 dönüm olarak yazılı olduğu halde keşifte 13.700 m olduğu tesbit edilmiştir. Bu durumda davacı yüzölçümü davası açmak üzere mehil verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, noksan inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekir.

 

SONUÇ :  Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarını kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 8.6.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972