Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1989/17027
K: 1989/19092
T: 12.12.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tahliye davasına dair karar Davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Dava işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacı halen oto alım satım yapıp otomobil teşhir yeri olmadığı için kiralananı aldığından bahisle eski malikle yapılan akde dayanarak süresinde bu davayı açmıştır.
Davalı ihtiyacın samimi olmadığını davacının oğlu ile birlikte kollektif şirket şeklinde aynı işi yapıp davanın şirket ihtiyacı için açıldığını bunun mümkün olmadığını savunmuştur.
Gerçekten de davacının oğlu ile birlikte oto alan satıcıların kollektif şirket olduğu ve şirketin kendilerince yönetildiği ve bilirkişi tarafından yetersizliği belirlenen yönlerinin şirket bürosu olduğu alım satımdaki teşhircilik işinin de bu şirketin işi olduğu dosya içindeki bilgi, belge ve tanık sözlerinden anlaşılmaktadır. Şirket ayrı bir tüzel kişiliktir. Taşınmaz gerçek kişi tarafından iktisap edilmiş eski malikle yapılan sözleşmeye halefiyet ancak davacı için düşünülebilir, şirket tüzel kişiliği için düşünülemez. Davacı tanıkları bile oto alım satım ve teşhir işinin şirket tarafından yapıldığını doğrulayıcı beyanda bulunmuşlardır. Davacının şirket dışında müstakilen bir iş yaptığı veya yapmayı planladığı ispatlanamadığına, şirket ihtiyaç için gerçek kişi dava açamayacağına göre davanın bu sebeple reddi gerekirken kabulü isabetli bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.12.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini