DAVA : Mahalli mahkemesi'nden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava konut ihtiyacı için kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı kiralananı kızının konut olarak ihtiyacına tahsis edeceğini iddia ederek tahliye isteminde bulunmuştur. Davalı yargılamaya gelmemiş, mahkeme babanın evlenen kızının konut ihtiyacına dayanarak dava açamayacağını, bu hakkın kocaya ait olduğunu gerekçe göstererek hiç bir delil toplamadan davayı reddetmiştir. 6570 sayılı yasanın 7/b maddesinde kiralayanın kendisinin, eşinin ve çocuklarının ihtiyaçları için dava açabileceği kural olarak kabul edilmiştir. Bu bakımdan davacının evli de olsa kızının konut ihtiyacı için dava açmasında bir usulsüzlük yoktur. Bu itibarla davacıdan ihtiyaca ilişkin delillerin sorulması, göstereceği tanıkların dinlenmesi, davalının karşı delilleri varsa onların da incelenerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 27.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972