DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü bir kısım davalılar temyiz etmiştir.

1 - (....)

2 - Ortaklığın giderilmesi davalarında gerek kaydın gerek veraseten dava konusu taşınmazlarda aynı hak sahibi olan herkesin davada taraf olarak yer alması zorunludur. Buna rağmen Ahmet T. Nurettin Ç. ve Hüsniye K.'un paydaş olmalarına rağmen davaya dahil edilmedikleri görülmüştür. Sağ iseler kendilerinin, ölü iseler ibraz ettirilecek veraset ilamına göre mirasçılarının davaya katılmalarının ve böylece taraf teşkilinin sağlanması için kararın bozulamsı gerekmiştir.

Bu paydaşların karar başlağında gösterilmesi taraf hukukununun sağlandığını göstermez.

3 - İlanen tebligat tebliğ hukukunda en son başvurulacak bir çaredir ve tebligata salih adresi belli olmayanlara yapılır. Tebligata salih açık adresin nasıl araştırılacağı da Tebligat Tüzüğünün 13. maddesinde gösterilmiştir. Bu şekilde araştırma yapılmadan ilanen tebligat yapılması da hatalı görülmüştür.

Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972