DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar davalılardan İsmail K. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava II parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı İsmail K. vekili temyiz etmiştir.

1 - Ortaklığın giderilmesi davalarında tüm paydaşlar sağ ise kendilerinin; ölmüşlerse veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davada taraf olması zorunludur. Olayımızda tapu paydaşlarından İsmail oğlu 1325 doğumlu Mehmet K.nun eşi dursune K. davada taraf olmamıştır. Adı geçen yönünden yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılması gerekirken bundan zuhul olunması;

2 - Tapu paydaşlarından Ali K. ün mirasçıları olarak bir kısım davalılar davada taraf olmuşlarsa da adıgeçen murisin mirasçılarının davaya katılanlardan ibaret olup olmadığı veraset ilamı ibraz ettirilerek saptanmamıştır. Bu yönün gözden kaçırılması;

3 - Dahili davalı Menekşe K. ın tapu paydaşları ile irtibatının sağlanmamış olması, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972