DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava bir parç taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Davalılar Mehmet ve İbrahim A. kendilerinin satın aldıkları yerin; davacıların malik oldukları taşınmazın bitişiğinde bir yer olduğunu, bu nedenle ortaklık ve bu ortaklığın giderilmesi iddia ve isteğini kabul etmediklerini bildirmişlerdir. Daha sonra keşif sırasında davalılar vekilinin talebi üzerine davalılara tapu iptali davası açmak üzere mehil verildiği 18.10.1988 tarihinde keşif zabıt varakasındaki ara kararından anlaşılmaktadır. O davadaki uyuşmazlıktan, taraflar arasında mülkiyet anlaşmazlığın mevcut olduğu ortaya çıktığına, göre bu tapu iptali davasının sonucunun beklenmesi zorunludur. Hal böyle iken başkitabetin maddi hata sonucu verdiği cevaba dayanarak davaya devam olunup yazılı şekilde satış kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972