DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiş hükmü davalılar temyiz etmiştir.

Davalı Osman davacının dava konusu yerdeki hakkını haricen kendisine temlik ettiğini savunmuş, bu konuda temlik belgesi ile ödenen bedellere ilişkin senetler ibraz etmiştir.

M.K. 612. maddesine göre, miras haklarının temlikine müteallik mirasçılar arasında yapılan mukaveleler yazılı olmak şartıyla geçerlidir. Bu konudaki 24.5.1985 gün ve 2/5 sayılı içtihadı birleştirme kararına göre kısmi temlikler de geçerli sayılmıştır. Ancak bu konuda uyuşmazlık bulunduğuna göre iddia sahibine H.U.M.K.nun 562. maddesi uyarınca uyuşmazlığın değeri itibariyle görevli mahkemede dava açmak üzere mehil verilmesi, dava açıldığı takdirde bunun sonucu beklenmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmamış olması bozma sebebi sayılmıştır.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile H.U.M.K.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 15.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972