DAVA:Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine  ilişkindir. Mahkeme tahliye kararı vermiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz olmuştur.

1 - (...)

2 - Davalı Zeki Ü.'ün tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince, bu davalı ile evvelce davacı arasında geçen davanın yargılaması sırasında ve verilen kararda taraflar arasındaki aktin 1.6.1982 başlangıç tarihli ve süresiz olduğu kabul edilmiştir. Bu hale göre feshin B.K.nun 262. maddesinde benimsenen sürelere uyulmak suretiyle belirlenmesi gerekir. Bu da altı aylık dönemler için üç ay önceden ihbar edilmek suretiyle yapılması icabeder. Davacının ayrıca bir feshi ihbarda bulunduğu ileri sürülmemiştir. Uygulamada daha önce açılmış olan davanın dava dilekçesinin tebliği feshi ihbar yerine geçtiği kabul edilmekte ise de bu tebligat 2.2.1987'de yapılmıştır. Oysa davaya esas alınan son altı aylık dönem 1.6.1987-1.12.1987 dönemidir. Feshi ihbarın Haziran, Temmuz ve Ağustos ayları içinde yapılması gerekirdi. Öyle bir feshi ihbar da bulunmadığına göre Zeki hakkındaki davanın bu sebeple süre yönünden reddi gerekirken bu husus dikkate alınmadan bu davalı hakkındaki davanın da süresinde olduğunun kabulü yasal uygulamalara aykırı olduğundan kararın bu yönü ile bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda ikinci bentte yazılı sebepten Zeki Ü. yararına BOZULMASINA 15.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972