DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava, şuf'a hakkı sebebiyle şuf'alı payın iptal ve tescili istemidir. Mahkeme davayı kabul etmiş, karar davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

Uyulan bozma kararında şuf'a hakkı iddia edilen davacı Mustafa Vasfi Ç.'ın dayanak yaptığı payın iştirak halinde bulunduğuna işaret edilerek iştirak halindeki mülkiyette M.K. 630. maddesi gereğince birlikte hareket edilmesi gerektiği veya diğer ortakların davaya noterden veya mahkeme huzurunda açık muvafakatlarının temin edilmesi veya mümessil tayin edilerek bunların huzurunda yargılamanın yürütülmesi gerekmektedir.

Her ne kadar mahkeme davacının davasına dayanak yaptığı payın kök miras bırakan İbrahim oğlu Ahmet'ten geldiğini, bu şahsın M.K.'un yürürlüğünden çok önce 1318'de öldüğü ve mirasçılarına intikalin iştirak halinde değil, müşterek mülkiyet haline intikal ettiğine değinilmiş ise de davacı Mustafa Vasfi, muris Ahmet'in ilk mirasçısı olmayıp torunu Güzide'nin eşi Mesut'tan olma mirasçısı olduğu, Güzide'ye anası Zeynep'ten, Zeynep'in 1328'de ölümü ile mirası müşterek mülkiyet esasına göre intikal etmişse de Güzide'nin müşterek mülkiyette yalnız olmadığı, babası Ali Osman ile kardeşi Ahmet Refik'in de bulunduğu bu müşterek payın Güzide'nin 934'de ölümü ile bu müşterek payın iştirak halinde Güzide mirasçıları olan eşi Mesut ve kardeşlerine kalmıştır. Böylece İbrahim oğlu Ahmet'ten 1/5 müşterek payının M.K.dan sonra ölen mirasçılar sebebiyle diğer hak sahiplerine iştirak halinde intikal ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyulan bozma kararında ve yukarıda bahsedildiği üzere mecburi dava arkadaşlığının sağlanması, ondan sonra esas hakkında karar verilmesi gerekirken kök muris Ahmet'in M.K.'dan önce öldüğünden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uyulan bozma kararına aykırı görüldüğünden tekrar bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972