Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1989/14844
K: 1989/17108
T: 09.11.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Dava, kamp ve plaj olarak kiralanan yerin tahliyesi isteminden ibarettir. Mahkeme tahliye kararı vermiş, hükmü davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.
B.K.'nun 287. maddesi uyarınca hasılat kirasında süresi bittiği halde kiralayanın açık veya zımni muvafakatıyla kiracının kiralananı kullanması veya sözleşmede seneye yenilenmiş sayılır.
Bu gibi durumlarda bir senelik bir müddetin hitamından altı ay önce feshi ihbar, kiracıya tebliğ edilmek suretiyle ancak o senenin sonunda tahliye davası açılabilir. Bu koşul yerine getirilirse tahliye için başka bir sebep aramaya gerek kalmaz.
olayımızda: Dava konusu yerin 1.8.1985 başlangıç tarihli sözleşme ile 31.10.1986 akşamına kadar Avcılar kamp yeri ve plaj yeri olarak kullanılmak üzere davalıya kiralandığı anlaşılmaktadır. Kiralananın bu haliyle B.K. 270. maddesinde yazılı nitelikleri belirtilen hasılat kirasına konu teşkil ettiği belirlenmiş bulunmaktadır. Bu durumda sözleşme 1.11.1986 tarihinden itibaren seneden seneye yenilenmiş ve davanın açıldığı 1.11.1988 tarihinde sona ermiştir. Bu durumda yukarıda açıklandığı gibi bir senelik müddetin hitamından 6 ay önce aktin yenilenmeyeceği ibaresini taşıyan ihbarın kiracıya tebliği gerekir. Feshi ihtiva eden ihbar 24.5.1986 tarihinde keşide edilmiş ve 26.5.1986 tarihinde davalıya tebliğ edilmiştir. İhbarın tebliğ tarihi bir senelik müddetin hitamından 6 ay önceki süreyi kapsamadığından 2.11.1988 tarihinde açılan dava süresinde değildir. Bu itibarla aktin yenilendiğinin kabulüyle koşulları yerine getirilmeden açılan davanın süre yönünden reddi gerekirken tahliye kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.11.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini