Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1989/12870
K: 1989/15222
T: 17.10.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
KARAR : Dava, ihtiyaç sebebiyle tahliye talebinden ibaret olup mahkeme davayı reddetmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz olunmuştur.Davacı, boşta bulunan oğlunun ihtiyacı için taşınmazın tahliyesini istemiş, davalı da ihtiyaçlı olduğu iddia edilen oğlunun dolmuşçuluk yapıp kısa sürede askere gideceğini ileri sürerek, davanın reddi talebinde bulunmuştur.
Gerçekten davacının yetişkin oğlunun boşta olduğu, evvelce dolmuşçuluk yaptıysa da minibüsü satıp taşınmazda mobilyacılık yapacağı dinlenen davacı tanıkları tarafından doğrulanmıştır.
Her ne kadar davacının ihtiyaçlı oğlu yargılama sırasında askere alınmışsa da, şubeden gelen yazıda 27.11.1989 tarihinde terhise müştehik bulunduğu, hatta 31 günlük iznini de kullanmadığı bildirilmiştir. İhtiyaç iddiasıyla açılan davalarda, ihtiyacın dava tarihinde ortaya çıkmış olması ile yargılama sırasında veya kısa bir zaman sonra gerçekleşmesi arasında fark gözetmemek gerekir, çünkü önemli olan tahliye isteğinin samimi bir ihtiyaç iddiasına dayanmış olmasıdır. Davacının ihtiyacı doğrulanan oğlu askere alınmışsa da, kısa bir zaman sonra terhis olacağı yetkili makamınca teyit edilmiştir. Hüküm kesinleşmeden evvel ihtiyaçlının askerden döneceği anlaşılmaktadır. Bu hale göre ihtiyacın kabulü ile tahliyeye karar verilmesi gerekeceğinden hükmün bozulması uygun görülmüştür.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.10.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini