DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar dairemizin 25.12.1987 gün ve 11510-13896 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görülüşüp düşünüldü:

 

KARAR : 3156 sayılı Yasa ile değişen HUMK.nun 440. maddesinin 3. fıkrasının 2. bendinde, tahliye ve akdin feshi davaları ile bu davalarla birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davalarına ve bunlara karşılık açılmış davalara ilişkin kararlar için karar düzeltme istenebileceği esası getirilmiştir. Ancak, aynı fıkranın 1. bendindeki miktar veya değerin 500.000 liradan az olmaması hükmü saklı tutulmuştur. Tahliye davası ayna ilişkin olmadığına göre, miktar veya değer ifadesinde gerek Harçlar Kanunundaki gerekse avukatlık ücret tarifesindeki bu davalara ait hükümler esas alınarak yıllık kira miktarının bu davalarla birlikte kira alacağı ve tazminatta istenmişse bunların toplamının amaçlandığının kabulü gerekir.

Olayımızda, davaya esas olan miktar 500.000 liradan az olduğuna göre alınan yasa maddeleri uyarınca karar düzeltme istenemiyeceğinden dilekçenin reddi gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezası alınmasına yer olmadığına, 4.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972