DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair karar davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Dava şuf'alı payın iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkeme davayı görev yönünden red etmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Şuf'alı payın tapuda gösterilen satış bedeli 400.000 liradır. Her ne kadar tapu harç masrafları saptanmamışsa da bunun % 04 olarak tesbiti gerekir. Bu durumda şufa bedelinin 440.000 lira olduğu ve 500 bin liradan az bulunduğu anlaşılmaktadır. Şufa davalarında mahkemenin görevi şuf'alı payın satış bedeliyle tapu harç masrafları toplamından ibarettir. Satış bedelinden muvaza söz konusu olmadığından mahkemenin görevini tayinde, keşif sırasında belirlenen miktarın nazara alınması mümkün değildir. Buna rağmen taşınmazın değerinin 1 milyon lira olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 25.1.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972