Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1988/15968
K: 1989/68
T: 16.01.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA  :  Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :
 
KARAR  :  Dava akde muhalefet nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Davacı vekili 1.3.1977 tarihli kira sözleşmesinin özel şartlarının 1 inci maddesinde devir yasağı olduğu halde davalının mal sahibinin yazılı muvafakatını almadan oğulları  ile kollektif şirket kurduğunu, süreli ihtarın tebliğine rağmen akde muhalefetin giderilmediğini, bu nedenle kiralananın tahliyesini istemiştir.
Davalı vekili, kiralananın ilk günden beri şirket olarak kullanıldığını, kira paralarının şirket adına ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
1.3.1977 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesinde kiracı olarak (E.Ş.)'in isim ve imzası bulunmaktadır. Ancak kira paralarının 1979 yılında beri "(E.Ş.) ve Oğulları Kollektif Şirketi" adına davacıya ödendiği ve bu ödemelerin de davacı tarafından karşı çıkılmaksazın kabul edildiği, dosyaya ibraz edilen makbuzlardan ve banka ekstrelerinden anlaşılmaktadır. Bu durumda kiracının (E.Ş.) ve Oğulları Kollektif Şirketi olduğunun davacı tarafından da bilindiğinin kabulü gerekir. Bu hale göre toplanan deliller nazara alınarak sabit olmayan davanın reddi gerekirken aksi görüş ve düşünce ile kabul edilmesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden hükmün bozulması gerekmiştir.
 
SONUÇ  :  Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428 icni maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.1.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini