DAVA  :  Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR :  Dava, temerrüt ve taahhüt nedeni ile tahliye ve alacak isteminden ibarettir. Mahkemece dava süresinde olmadığından bahisle tahliye talebinin reddine, alacağın tahsiline karar verilmiş hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Gerçekten taahhüde dayalı tahliye istekleri hakkında İİK.'nun 272 nci maddesine göre 1 ay içinde takip yapılması veya dava açılması gerekir. Bu süre geçirilerek takib ve dava açıldığından taahhüde dayalı tahliye isteğinin reddi yerindedir. Ancak temerrüt sebebiyle açılacak davalar yasada bir süreye tabi tutulmamıştır. Makul bir sürede açılması yeterlidir. Bu sebeple açılan dava da makul süre kapsamı içinde kalmaktadır. Mahkemenin bu davanın akdin hitamından itibaren 1 aylık sürede açılmadığından bahisle tahliye davasının reddine karar verilmesi doğru değilse de 51 örnek numaralı ödeme emrinin metin kısmında 30 günlük süreden bahsedilmemiş olup not olarak bahsedilmesi de yasal içerik vermeyeceğinden, bu sebeple tahliye talebinin reddi gerekeceğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, 30.12.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972