 |
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1988/13965
K: 1988/20230
T: 21.12.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mahalli (Antalya 1 Sulh Hukuk) mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar müdahi davalı (S.D.) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı (S.D.) tarafından temyiz olanmuştur.
1 - Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.
Olayımızda: Tapu paydaşlarından (E.) kızı (F.)'nın vefat ettiği, mirasçılarının davaya dahil edilmediği, son kayıda göre mirasçılarının intikal işlemini yaptırdıkları anlaşılmaktadır (E.) kızı (F.)'dan veraset ilamı ibraz ettirmeleri ve tüm mirasçılarının davaya dahil edilip edilmediklerinin denetlenmesi gerekirken bundan zuhul olunması,
2 - 26.5.1987 tarihinde gelen son tapu kaydında dava konusu edilen 10 parsel yasılı taşınmazın paydaşlarına ait payların toplamının paydaya eşit olmadığı anlaşılmaktadır. Bu noksanlığın neden ileri geldiğinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorularak incelenmesi, noksanlığın giderilmesi gerekirken bu husus üzerinde durulmaması,
3 - Taşınmaz üzerinde bulunan bahçe ve evin aidiyeti hususu üzerinde durularak oran kurulup kurulmayacağının düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarını kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA 21.12.1988 gününde oybiriliğiyle karar verildi.
