Hırsızlık suçundan sanık Ü.K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin Gölcük Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kocaeli C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.7.2003 tarihli tebliğname ile 20.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın suça konu kalorifer peteklerini inşaattan çalarak üç tekerlekli motosikletine yüklediği sırada yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin tam kalkışma aşamasına ulaştığının gözetilmemesi,

2- Sanığın yakınan tarafından yakalanması üzerine suça konu eşyaya el konulduğu bu durumda rızaya dayalı geri vermeden söz edilemeyeceği düşünülmeden TCK'nun 523/1. maddesinden yararlandırılması,

3- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa ile TCY'nın 30.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülrrüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.6.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972