Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Altıncı Ceza Dairesi
E: 2003/4939
K: 2003/7714
T: 28.10.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • HIRSIZLIK
  • EKSİK KALKIŞMA
  • GÖREVLİ MEMURA DİRENME (GÖREVİNİ İFA SIRASINDA)
İçtihat Özeti: Sanığın, yakınanilait olup, hastanenin demir parmaklıklarına zincirlenip kilitlenmiş bisikleti demir kesme makasıyla zincirini kesip çalmak isterkenfarkedildiğini anlayınca, olay yerinden kaçtığı, polisin telsizle gidiş yöniinii bildirmesi iizerine ve sonradan o tarafa yönelen kolluk görevlilerince İ. Caddesinde göriildiiğii, dur ihtarına uymadığı, daha sonra da Y. Mah. Ş.İ.D. sokakta yakalanmak istendiği sırada bıçak çekip direnmede bulunduğu; bıçakla direnmenin hırsızlığa kalkışma eylemi ile aynı zamanda veya hemen sonra gerçekleşmediği ve TCK.nun 493/1, 61 ve 258. maddeleri. ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 61, 493/1, 258)
Yağma suçundan sanık ve tutuklu Asım hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin (Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.2.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından isteniimiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 21.4.2003 tarihli tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakınan Cahit'e ait olup, hastanenin demir parmaklıklarına zincirlenip kilitlenmiş bisikleti demir kesme makasıyla zincirini kesip çalmak isterken farkedildiğini anlayınca, olay yerinden kaçtığı, polisin telsizle gidiş yönünü bildirmesi üzerine ve sonradan o tarafa yönelen kolluk görevlilerince İstiklal Caddesi üzerinde görüldüğü, dur ihtarına uymadığı, daha sonra da Yeşilyurt Mah. Şehit ısmail Dinç Sokakta yakalanmak istendiği sırada bıçak çekip direnmede bulunduğu; bıçakla direnmenin hırsızlığa kalkışma eylemi ile aynı zamanda veya hemen sonra gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK.nun 493/1, 61 ve 258. maddeleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Asım ve savunmanının temyizitirazı buitibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 28.10.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini