Hırsızlıktan sanık Zekiye hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Burdur Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 1.2.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın fal bakma amacıyla yakınanın elinde bulundurduğu tomar halindeki paranın içinden bir kısmını almaktan ibaret eyleminin TCK'nun 491/3. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 492/7. maddesi ile uygulama yapılması,

2- Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın eyleminin tamamlandığı dikkate alınmadan, tam kalkışma biçiminde değerlendirilerek hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Zekiye vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 9.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972