 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2002/2287
K: 2002/3909
T: 28.3.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanıkların eylemlerini gündüzleyin ve eterli pamuk kullanarak gerçekleştirmeye kalkışmaları karşısında eylemlerinin, TCK.nun 501 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 495/1, 61. maddelerinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmelidir.
(765 s. TCK. 501,495/1,61)
Gasptan sanık ve tutuklu Cemile ve Aynur haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Cemile vekili ile sanık Aynur savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 24.1.2002 tarihli tebliğnpme ile 11.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanıkların eylemlerini gündüzleyin ve eterli pamuk kullanarak gerçekleştirmeye kalkışmaları karşısında eylemlerinin TCK.'nün 501. maddesi yollamasıyla 495/1,61. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Cemile vekili ile sanık Aynur savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
