|
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2002/22617
K: 2004/2381
T: 8.3.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İÇTİHAT ÖZETİ: Camiden çaldıkları halı ve kilimlerle kaçarken imamın kesintisiz izlemesi sonucu yakalanan sanıkların eylemi tam kalkışma aşamasında kalmıştır.
(765 s. TCK. m. 62, 492/5)
Hırsızlık suçundan sanık Ali ve Sami haklarında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 492/5, 81/2, 40. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin (Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ali tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 20.11.2002 tarihli tebliğna-me ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Camiden çaldıkları halı ve kilimleri çuvala koyup gitmekte olan sanıkların durumu farkeden imam Kamil'in kesintisiz izlemesi sonucu yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemin tam kalkışma aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK.nun 325. maddesi uyarınca bozma nedeninden hükmü temyiz etmeyen sanık Sami'nin de yararlandırılmasına, 8.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.