 |
T.C
YARGITAY
ALTINCI CEZA DAÝRESÝ
E: 2002/22339
K: 2004/2044
T: 1.3.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
• HIRSIZLIK
ÖZET: 1- Sanýklarýn, saðlam ve dayanýklý olan yakýnana ait iþyerinin kapýsýný tornavida ile zorlayarak açtýktan sonra masanýn çekmecesinden içeride bulunan otomobile ah anahtarý da alarak, iþyerindeki elektronik eþyayý bu aracc yükleyip hýrsýzlýk eylemlerini gerçekleþtirmeleri ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasý karþýsýnda; TCKnur, 493/1-2-son maddeleriyle hüküm kurulmasý gerektiði;
Yargýlama giderinin, birlikte hareket eden sanýklardan "dayanýþmalý olarak" alýnmasýna karar verilmesi gerektiði;
- Sanýklarýn koþullu salýverme ve hakkýyla salý verme tarihleri arasýnda iþbu dosyaya konu suçu iþlemesi nedeniyle TCK.nun 17. maddesi ile ilgili hükmü veren mahkemelere yazý yazýlmasý gerektiði; gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 17, 40, 59, 493/1 -2-son, 522)
Hýrsýzlýk suçundan sanýk Taner ve Sedat haklarýnda yapýlan duruþma sonunda: TCK'nun 493/1, 522, 59, 40. maddeleri gereðince 3'er yýl 4'er ay hapis cezasýyla mahkumiyetlerine iliþkin (Karþýyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 27.11.2001 tarihli hükmün Yargýtay'ca incelenmesi yerel C.Savcýsý ile sanýklar savunmaný tarafýndan istenilmiþ olduðundan dava evraký C.Baþsavcýlýðýndan bozma isteyen tebliðname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereði görüþülüp düþünüldü:
Yerel C. Savcýsýnýn karþý temyiz isteminde bulunduðu kabul edilerek yapýlan incelemede;
Diðer temyiz itirazlarý yerinde görülmemiþtir. Ancak;
- Sanýklarýn, saðlam ve dayanýklý olan yakýnana ait iþyerinin kapýsýný tornavida ile zorlayarak açtýktan sonra masanýn çekmecesinden içeride bulunan otomobile ait anahtarý da alarak, iþyerindeki elektronik eþyayý bu araca yükleyip hýrsýzlýk eylemlerini gerçekleþtirmeleri ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasý karþýsýnda; TCK'nun 493/1-2-son maddeleriyle hüküm kurulmasý gerektiðinin gözetilmemesi,
- Yargýlama giderinin, birlikte hareket eden sanýklardan "dayanýþmalý olarak" alýnmasýna karar verilmesi gerekirken eþitlikle tahsiline hükmolunmasý,
- Sanýklarýn koþullu salýverme ve hakkýyla salýverme tarihleri arasýnda dosyamýza konu suçu iþlemesi nedeniyle TCK'nun 17. maddesi ile ilgili hükmü veren mahkemelere yazý yazýlmasý gerektiðinin düþünülmemesi,
- Bozmayý gerektirmiþ, Yerel C.Savcýsý ile sanýklar Taner ve Sedat savunmanýnýn temyiz itirazlarý bu itibarla yerinde görülmüþ olduðundan, hükmün açýklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 1.3.2004 tarihinde oybirliðiyle karar verildi.
