 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2002/22020
K: 2004/1082
T: 12.02.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İÇTİHAT ÖZETİ: 1- Sanık hakkında TCK.nun 81/2 maddesi uygulandığı halde aynı Yasanın 522/son maddesinin açık hükmüne rağmen anılan maddenin 1 .fıkrasındaki indirimden yararlandırılamayacağı;
2- Sanığın G.... İlçesinden çalıp P.... İlçesine kullanıp götürdüğü motorsikletin, bu kullanımdan doğan yağ, yakıt ve yıpranma gideri toplamı ödenmediği halde, TCK.nun 523/1. maddesinde yararlandırılamayacağı gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 59, 81/2-3, 493/1, 522, 523)
Hırsızlık suçundan sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 493/1, 522, 523/1, 59, 81/2-3 maddeleri gereğince 3 ay 11 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin (Adıyaman/Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O Yer ve Üst Adıyaman C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmek okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında TCK'nun 81/2. maddesi uygulandığı halde aynı yasanın 522. maddesinin son fıkrasının açık hükmüne rağmen anılan maddenin 1. fıkrasındaki indirimden yararlandırılması,
2-Sanığın Gölbaşı İlçesinden çalıp P… ilçesine kullanıp götürdüğü motosikletin, bu kullanmadan doğan yağ, yakıt ve yıpranma gideri toplamı ödenmediği halde, TCK'nun 523/1. maddesinden yararlandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 12.2.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
