Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2002/16119
K: 2003/5542
T: 18.9.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
HIRSIZLIK
 
İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın, yaptığı badana işi karşılığı diğer sanık tarafından 3-4 adet güvercini alması için 20-25 gün kadar önce kendisine verilen anahtar kullanılarak hırsızlık suçunun işlenmiş olması karşısında; anahtarın haksız olarak elde bulundurulduğunu kabule olanak bulunmadığı, dolayısıyla TCKnun 491/3 maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmelidir.
 
(765 s. TCK. m. 491/3)
 
Hırsızlıktan sanık Gökhan ve Şerif haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Saruhanlu Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.9.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Gökhan savunmanı tarafından isteniimiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 8.7.2002 tarihli tebliğname ile 10.7.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Gökhan 12.7.2001 tarihli oturumda 18 yaşını doldurmadığı halde duruşmanın gizli yerine açık yapılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmü temyiz etmeyen sanık Şerif'in, yaptığı badana işi karşılığı sanık Necati tarafından 3-4 adet güvercini alması için 20-25 gün kadar önce kendisine verilen anahtar kullanılarak hırsızlık suçunun işlenmiş olması karşısında; anahtarın haksız olarak elde bulundurulduğunu kabule olanak bulunmadığı gözetilmeden, TCK'nun 491/3. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Gökhan'ın Savunmanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık Şerif'in de yararlandırılmasına, 18.9.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini