 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2001/17907
K: 2002/2090
T: 19.2.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Boş olarak çalınıp sahte düzenlenen suça konu çeki 1. ciranta olarak imzalayıp satın aldığı mal karşılığı vererek çıkar sağlayan sanığın, yüklenen suçu işlediğinin iddia, dolaylı kabullenme, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre kanıtlandığı gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 342/1)
Sahtecilikten sanık Osman Tanju hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2000 tarihle hükmün Yargıtayca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 6.12.2001 tarihli tebliğname ile 20.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Boş olarak çalınıp sahte düzenlenen suça konu çeki 1. ciranta olarak imzalayıp satın aldığı mal karşılığı vererek çıkar sağlayan sanığın yüklenen suçu işlediğinin iddia, dolaylı kabullenme, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre kanıtlandığı gözetilmeyerek, mahkumiyeti yerine , yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 19.2.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.