 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2001/13661
K: 2001/12214
T: 15.10.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* HIRSIZLIK
* HÜKÜM - GEREKÇE ZITLIĞI YARATILMASI
Karar Özeti: Yakınanın evinden çalınan (2) avcı bıçağı olmasına
karşın, cep telefonu ve paranın alındığı; eyleminde gecele
yin binadan hırsızlık olarak kabulü karşısında TCK.nün
491/4. maddesiyle uygulama yapılması, CMUK. nün 260.
maddesine aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 260)
Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.7.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 25.9.2001 tarihli tebliğname ile 5.10.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar, sorun, gerekçe ve sonuç bölümünden oluşur. "Sorun" bölümünde maddi olaylar açıklanıp, "gerekçe" kısmında kanıtlarla sonuç arasında bağ ile hukuki nitelendirme yer alıp, "sonuç" da ise, uygulanan yasa maddeleri, ceza miktarı ve yasa yollarına başvurmanın olanaklı olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıklıkla gösterilmelidir. Gerekçe tarafları tatmin, yargısal denetime olanaklı ve keyfilikten uzak olmalıdır. Bu bağlamda; yakınanın evinden çalınanın (2) avcı bıçağı olmasına karşın, cep telefonu ve paranın alındığı; eylemin de geceleyin binadan hırsızlık kabulü karşısında TCK'nun 491/4. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle CMUK.nun 260. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdullah savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 15.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
