Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 2001/12179
K: 2001/12492
T: 18.10.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
* SAHTECİLİK
* GÖREVLİ MAHKEME
Karar Özeti: Serbest Muhasebeci olarak çalışan sanık A. Y. 'nin, sanık H.A adına sahte sigorta primleri bordrosu düzenleyerek, katılan kuruma verdikleri iddia edilmesi karşısında, subutu halinde eylemlerinin 3568 sayılı Kanunun 47. Maddesi aracılığıyla TCK. nün 339/1. maddesine uyan suçu oluşturulup oluşturmayacağına ilişkin, kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 339/1)
(3568 S. SMYMK. m. 47)
 
Sahtecilikten sanık Abdulcabbar ve Hayati haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1999 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar savunmaları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 6.7.2001 tarihli tebliğname ile 24.7.2001 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Serbest Muhasebeci olarak çalışan sanık Abdulcabbar'ın sanık Hayati adına sahte sigorta primleri bordrosu düzenleyerek katılan kuruma verdiklerinin iddia edilmesi karşısında,sübutu halinde eylemlerinin 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 47. maddesi aracılığıyla TCK.nun 339/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması.
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Abdulcabbar ve Hayati savunmanlarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), ceza süresi itibariyle sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 18.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini