 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/8393
Karar no: 2000/8375
T:20.11.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Karar Özeti: Sanığın çaldığı suça konu paraların ekonomik değerinin olup olmadığı, alanında uzman bilirkişi aracılığı ile belirlendikten sonra, ekonomik değerin varlığı halinde TCK.nun 493/1. maddesine, aksi halde ise, aynı Yasanın 493/1, 61. maddelerine uyan suçun oluşacağı gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 493/1,61)
Hırsızlıktan sanık Kadir hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Kazımkarabekir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.1.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi üst Karaman C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 30.10.2000 tarihli tebliğname ile 3.11.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları,yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çaldığı suça konu paraların ekonomik değerlerinin olup olmadığı, alanında uzman bilirkişi aracılığıyla belirlendikten sonra, ekonomik değerin varlığı halinde TCY'nın 493/1. maddesine, aksi halde ise TCY'nın 493/1, 61. maddelerine uyan suçun oluşacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 20.11.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
