 |
T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/3604
Karar no: 2000/3528
Tarih: 9.5.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
(Bina İçinden)
Karar Özeti: 1- Sanığın geceyi geçirmek amacıyla girdiği evden, sabah çıkarken hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmasına göre geceleyin hırsızlık suçunu işleme kastını gösterir delillerin, nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK'nun 491/4 yerine, 492/1. maddesi ile uygulama yapılması;
2- TCK'nun 81/2. maddesinin 59. maddeden önce uygulanmak suretiyle aynı Yasanın 29. maddesine aykırı davranılması;
3- Olaya uygun düşmeyen gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi;
Usul ve Yasaya aykırıdır.
(765 s.TCK.m.29,59,8112,491/4,492/1)
(647 s.CİK.m.6)
Hırsızlıktan sanık Aydın hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair (Adalar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst Kartal C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 19.4.2000 tarihli tebliğname ile 28.4.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın geceyi geçirmek amacıyla girdiği evden, sabah çıkarken hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılmasına göre, geceleyin hırsızlık suçunu işleme kastını gösterir delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan TCK'nun 491/4. yerine 492/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- TCK'nun 81/2. maddesinin 59. maddeden önce uygulanması suretiyle aynı Yasanın 29. Maddesine aykırı davranılması,
3- Olaya uygun düşmeyen gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmaya gerektirmiş, üst C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 9.5.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
