Hırsızlık suçundan hükümlü Hüseyin Barış'ın memnu haklarının iadesi talebinin reddine dair (Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.8.1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki hükümlü vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen. 3.3.2000 tarihli tebliğname ile 10.3.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TCY. nın 121 ve sonraki maddelerine göre, isterse Türk Ceza Yasasından isterse özel yasalardan kaynaklansın "Kamu görevlerinden yasaklanma", "Memuriyetten Mahrumiyet", "Seçme ve seçilme hakkından yoksun kılınma", "Yasal kısıtlık altında bulundurulma", "Babalık ve kocalık haklarından mahrumiyet", "Sürücü belgesinin geri alınması", "Emekli maaşından yoksun kılınma', "Meslek ve sanatın tatili", "İşyerinin kapatılması" ve benzeri gerek bir mahkumiyet sonucu ve gerekse ceza şeklinde hükmedilen her nevi ehliyetsizliklerin memnu hakların iadesi yoluyla bertaraf edilmesine yasal bir engel bulunmadığından TCK. nun 122. maddesinde açıklanan süreler geçtikten sonra talepte bulunan iyi halli hükümlünün memnu haklarının iade edildiğinin bir kararla tespit edilmesinin zorunlu bulunduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, istek sahibi Hüseyin Barış vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA), 27.3.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972