Hırsızlık ve şartlı tehditten sanık Nevzat Başaran hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İSTANBUL 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29/05/1998 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 14.2.2000 tarihli tebliğname ile 17.2.2000 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İddianame içeriğine göre, hırsızlık eylemini gerçekleştirdikten sonra kendisini kovalayan polisten kurtulmak amacıyla bindiği taksinin şoförünü bıçakla tehdit edip yaralayarak harekete zorlayan sanığın eyleminin sübutu halinde TCK.nun 495/2. maddesi aracılığı ile aynı yasanın 497/1. maddesine uyan gasp suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık Nevzat Başaran'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, cezanın tür ve süresine göre kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 3.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972