Dolandırıcılıktan sanık Nail ve Ahmet'in haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair (Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.7.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Ahmet vekili ile diğer sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 28.9.1999 tarihli tebliğname ile 1.10.1999 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Oluşa, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre sanık Nail'e isnat olunan dolandırıcılık suçunun Kredi Kurumu olan K   Finans A.Ş.'den temin ettikleri tüketici kredi sözleşmesini müdahilin işyerine ibraz ederek suçu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, eyleminin sübutu halinde TCK.nun 3679 sayılı Kanunun değişik 504. maddesinin 1. fıkrasına uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Nail ve Ahmet'in vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972