Sahtecilikten sanık Yılmaz ve Erhan haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair; (Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 7.2.1997 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Yılmaz müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 16.1.1998 tarihli tebliğname ile 26.1.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Ekspertiz raporundaki açıklamalar ve sanığın savunması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

 

Ancak;

 

Sanık Yılmaz'ın Çevre Müdürlüğüne ait makbuz ve emisyon ölçüm pullarını sahte olarak bastırıp, başkalarına satmak suretiyle menfaat sağlamaktan ibaret eyleminin, suç tarihi de gözetilerek dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

 

Yasaya aykırı, sanık Yılmaz müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Erhan'a da teşmiline, 12.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972