(765 s. TCK. m. 64/1, 495, 61)

 

 

Gasptan sanık Zeliha, Kemal ve Necati haklarında yapılan duruşma sonunda: mahkumiyetlerine dair (Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi)ndenverilen 24.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 30.4.1998 tarihli tebliğ name ile 1.5.1998 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ancak:

Her üç sanığın önceden vermiş oldukları karar gereğince, şahsen ve malen büyük bir tehlikeye düşürecekleri tehdidi ile müştekiden para ve senet alma eylemlerinin, daha önceden emniyet kuvvetlerine haber verilerek tertibat alınmış ve yakalanmış olmaları karşısında, eksik kalkışma derecesinde kaldığı gözetilmeden TCY.nın 64/1, 495, 61, 522, 59. maddeleri yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğ namedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 4.6.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972